D’où viennent les fichiers
L’Arcep nous a orientés vers ses données ouvertes : le site https://data.arcep.fr/mobile/couvertures_theoriques/,
qui alimente aussi la carte grand public Mon réseau mobile (Arcep
2026b). Les fichiers sont rangés par trimestre, puis par zone
(métropole ou outre-mer) et par territoire. Pour La Réunion, le dossier
d’un trimestre contient un fichier par opérateur, par technologie et par
usage, par exemple 2026_T2_couv_974_ZEOP_4G_data.gpkg.7z.
Depuis le deuxième trimestre 2022 le format est le GeoPackage, compressé
en 7z (Arcep 2026a).
Quatre opérateurs couvrent La Réunion : Orange (code
OF), SRR (SRR), Telco OI (TELC)
et ZEOP (ZEOP). Les cartes 4G sont publiées tous les
trimestres, les cartes 2G et 3G deux fois par an. Le contenu des
fichiers est encadré par la décision no 2024-1220 de l’Arcep
(Arcep
2024).
Ce que contient un fichier
Un fichier contient quelques lignes seulement, une par niveau de couverture, chacune portant un multipolygone qui regroupe des dizaines de milliers de morceaux. Les champs utiles sont l’opérateur, la date de fin du trimestre, la technologie, l’usage et le niveau. Les coordonnées sont projetées dans le système officiel du territoire : RGR92 / UTM zone 40S (EPSG:2975) pour La Réunion, Lambert-93 (EPSG:2154) pour la métropole.
@lY@ Niveau & Définition de l’Arcep
Très bonne couverture (TBC) & échanges de données possibles à
l’extérieur et, dans la plupart des cas, à l’intérieur des
bâtiments
Bonne couverture (BC) & possibles à l’extérieur dans la plupart des
cas, à l’intérieur dans certains cas seulement
Couverture limitée (CL) & possibles à l’extérieur dans la plupart
des cas, probablement pas à l’intérieur
Ces définitions ont une conséquence qu’on utilise plus loin. Ce qui sépare deux niveaux voisins, c’est en substance la capacité du signal à entrer dans les bâtiments, soit un écart de l’ordre de l’affaiblissement à l’entrée des bâtiments, qui va typiquement d’une dizaine à quelques dizaines de décibels selon le type de construction (ITU-R 2019). Passer de la très bonne couverture à l’absence de couverture revient donc à perdre plusieurs fois cet écart.
Ce qu’on a vu en ouvrant les fichiers
Avant de calculer quoi que ce soit, on a regardé les coordonnées des polygones de la 4G de ZEOP. Trois constats ont orienté toute la suite.
Les contours sont des escaliers. Sur 2 013 844 segments, 99,3 % sont parfaitement horizontaux ou verticaux, et 99,3 % des 2 161 546 sommets tombent exactement sur une grille de 10 m alignée sur les coordonnées. Les polygones publiés sont donc un raster de 10 m qui a été vectorisé.
Beaucoup de « polygones » font un pixel. Sur 77 766 polygones, 39 367 font exactement 100 m², c’est-à-dire un seul pixel, et l’ensemble compte 69 936 trous.
Les segments non alignés sont sur la côte. Les quelques longs segments en diagonale (30 au-delà de 250 m) suivent tous le trait de côte : la couverture a été découpée par une limite terre-mer vectorielle.
Le premier constat a été décisif. Un polygone, dans ces fichiers, n’est pas un objet radio : c’est l’ensemble des pixels contigus d’un même niveau. Calculer la compacité ou l’élongation de chaque polygone, comme on l’avait prévu dans notre note de cadrage, aurait mélangé des objets sans rapport, d’un pixel isolé à une vallée entière. On a donc décidé de travailler directement sur le raster reconstitué.
Les fichiers utilisés
Les expériences de ce dossier portent sur La Réunion, qui a l’avantage d’être un territoire complet de taille raisonnable (environ 2 500 km² de terre) avec un relief très marqué, donc un cas difficile.
| Fichier | Usage |
|---|---|
2026_T2_couv_974_ZEOP_4G_data |
référence de toutes les expériences |
2025_T4_couv_974_ZEOP_4G_data |
comparaison |
2026_T1_couv_974_ZEOP_4G_data |
comparaison |
2026_T2_couv_974_OF_4G_data |
comparaison |
2026_T2_couv_974_SRR_4G_data |
comparaison |
2026_T2_couv_974_TELC_4G_data |
comparaison |